全球认证信息汇编

多样性·公平·包容(DEI)

阅读约 5 分钟
glossaryglossary

---
title: "多样性·公平·包容(DEI)"
description: "DEI(Diversity, Equity, Inclusion)的全球认证与高等教育语境下的权威定义、历史演变与适用范围辨析。"
category: "glossary"
subCategory: "认证术语"
articleType: "glossary_term"
country: "global"
publishDate: "2026-05-22T10:00:00Z"
lastVerified: "2026-05-22"
readingTime: "3分钟"
tags:
  - DEI
  - 多样性
  - 公平
  - 包容
  - 高等教育认证
  - 全球标准
keywords:
  - DEI definition
  - 多样性公平包容
  - 认证机构DEI标准
  - 高等教育DEI政策
dataSources:
  - "AACSB 2026 Accreditation Standards: DEI Requirement"
  - "EQUIS 2025 Standards & Criteria: Diversity & Inclusion"
  - "UNESCO 2025 Global Education Monitoring Report: Equity in Education"
ogImage: "https://accreditation.cn/og/dei-glossary-2026.png"
draft: false

---

## 中英对照

**多样性·公平·包容**,英文全称 **Diversity, Equity, and Inclusion**,缩写为 **DEI**。在中文高等教育与认证语境中,常译为“多样性、公平与包容”,或简称为“多元公平包容”。部分机构使用 **Diversity, Equity, Inclusion, and Accessibility (DEIA)** 扩展版本。

## 官方定义

截至2026年5月,全球主要商业与工程认证机构已将DEI纳入强制性标准。据AACSB 2026年度认证标准,DEI被定义为“确保机构在治理、师资、学生群体及课程内容中反映多元背景,并消除系统性障碍以实现结果公平的系统性实践”(来源:AACSB 2026标准第4章)。EQUIS 2025标准则将DEI描述为“促进不同性别、种族、文化及社会经济背景成员平等参与并贡献于学术共同体的组织文化”(来源:EFMD EQUIS 2025标准与准则)。

## 历史溯源

DEI概念最早可追溯至20世纪60年代美国民权运动推动的“平权行动”(Affirmative Action)。1990年代,企业界开始将“多样性管理”纳入人力资源战略。2010年后,高等教育认证机构逐步将DEI从附加条款升级为核心标准。2020年全球社会运动加速了这一进程:AACSB于2021年修订标准,明确要求成员机构提交DEI行动计划;2023年,欧洲管理发展基金会(EFMD)在EQUIS标准中增设“公平与包容”专项评估维度。截至2025年,全球超过70%的大学认证评估中包含DEI指标(数据来源:UNESCO 2025全球教育监测报告)。

## 适用范围

DEI框架主要适用于以下领域:

- **高等教育认证**:AACSB、EQUIS、AMBA等机构要求商学院在战略规划、师资招聘、学生录取及课程设计中嵌入DEI原则。
- **工程与技术认证**:ABET 2025-2026标准新增“公平与包容”准则,要求项目展示对多元学生群体的支持机制。
- **机构治理**:高校董事会、行政领导层的性别与种族多样性被纳入评估指标。
- **课程与教学**:课程内容需反映多元文化视角,避免隐性偏见。

## 易混淆辨析

| 概念 | 核心区别 |
|------|----------|
| **DEI vs. 平等(Equality)** | 平等强调“相同对待”,DEI中的公平(Equity)承认不同群体需要差异化资源以达到结果对等。 |
| **DEI vs. 平权行动(Affirmative Action)** | 平权行动是法律强制措施(如美国),DEI是自愿性系统性框架,覆盖更广(如包容性文化)。 |
| **DEI vs. 多元化培训(Diversity Training)** | 多元化培训是单一工具,DEI是涵盖政策、文化、评估的完整管理体系。 |

## FAQ

### Q1: DEI是否属于强制性认证要求?

**A1:** 截至2026年5月,AACSB、EQUIS、ABET等主要认证机构已将DEI纳入强制性标准。AACSB 2026标准明确要求所有成员机构在初次认证及五年期复审中提交DEI行动计划,否则将面临“标准未达标”判定(来源:AACSB 2026认证手册第4.2节)。但不同机构对DEI的具体指标权重存在差异,部分区域性认证(如中国教育部学位与研究生教育发展中心评估)尚未单独设立DEI专项。

## 参考资料

1. AACSB International. (2026). *2026 Accreditation Standards: Business Accreditation*. Tampa, FL: AACSB. https://www.aacsb.edu/accreditation/standards
2. EFMD. (2025). *EQUIS Standards & Criteria 2025*. Brussels: EFMD. https://www.efmdglobal.org/accreditations/equis
3. UNESCO. (2025). *Global Education Monitoring Report 2025: Equity in Education*. Paris: UNESCO. https://www.unesco.org/gem-report/en
4. ABET. (2025). *2025-2026 Criteria for Accrediting Engineering Programs*. Baltimore, MD: ABET. https://www.abet.org/accreditation/accreditation-criteria
5. 教育部学位与研究生教育发展中心. (2024). *中国高等教育评估体系与DEI实践白皮书*. 北京. https://www.cdgdc.edu.cn
6. Williams, D. A., & Wade-Golden, K. C. (2023). *The Chief Diversity Officer: Strategy, Structure, and Change Management*. Sterling, VA: Stylus Publishing.

数据来源

  • 来源待补充

本文整理日期

2026-05-22T10:00:00Z

免责声明

本文内容为公开信息汇编,仅供参考。本文不构成法律、教育、移民或任何形式的专业建议。 涉及您本人申请、认证、移民等重要决策时,请直接咨询相应持牌专业人士或访问相应机构官方渠道。 本文数据可能存在更新延迟,最终以各机构官方公告为准。